jueves, 12 de julio de 2012

Las Sierras de Córdoba Argentina.Documental "Cenizas".



Las personas deben conectarse mas con la naturaleza, mucho de eso se ha perdido sobre todo los que vivimos en las grandes ciudades de cualquier  país del mundo....
Uno de los países que mas quiero  conocer es Argentina ...y hace tiempo una persona me envió esta imagen.
Y me enamore,mas de Argentina...
Mas adelante le voy a dedicar una entrada diferente a esta.


El motivo de esta es ayudar a la difusión del Documental "Cenizas".

Documental sobre los incendio forestales y el retroceso del bosque nativo en la provincia de Córdoba (Argentina)

Cada año, la provincia de Córdoba sufre el embate de los incendios forestales. El frágil equilibrio ecológico, el rápido retroceso de los bosques nativos, la escasez de agua potable y el deterioro de los suelos, requieren de nuestra inmediata atención.
"Cenizas" es un documental audiovisual realizado de manera independiente por Abel Sberna y Florencia Díaz. Aborda la problemática del retroceso del bosque nativo en la provincia de Córdoba, tomando como punto de partida los incendios forestales, para profundizar en el impacto que tiene este retroceso sobre los factores ambientales, socioculturales y económicos de la región.
El presente trabajo es el resultado de tres años de investigación y trabajo. Cuenta con entrevistas a expertos sobre la temática y habitantes de las zonas afectadas.

https://www.facebook.com/CenizasDocumental
Web de "Cenizas"
http://www.cenizasdocumental.com.ar/
Las montañas,los arboles,los animales....todos ellos están mucho antes que nosotros en este Planeta.

martes, 3 de julio de 2012

Formaciones geológicas impactantes 2

Es el único lugar donde puede verse totalmente al descubierto y perfectamente diferenciado todo el periodo triásico en forma completa y ordenada. Se calcula que las formaciones geológicas de este sitio tienen una antigüedad entre 180 y 230 millones de años.
Este parque provincial fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco el 29 de noviembre de 2000.
Torres de hielo del Monte Erebus en la Antártida
El monte Erebus, en la Antártida, es el volcán activo más austral de la Tierra. Tiene una altitud de 3.794 metros y está localizado en la isla de Ross, que también tiene otros tres volcanes inactivos, entre ellos el monte Terror. Este monte forma parte del Anillo de Fuego del Pacífico, que incluye 160 volcanes activos. 
Cuevas de Cristal de Naica, México
Los cristales naturales más grandes en la tierra se han descubierto en dos cuevas dentro de una mina de plata, plomo y zinc cerca de Naica, en Chihuahua, México. Los claros cristales formados de selenita, alcanzan longitudes de 15.25 metros (50 pies). La cueva se encuentra a 300 metros de profundidad aproximadamente y tiene temperaturas elevadas a 50° a una temperatura muy elevada de 50°c y mucha humedad. Los científicos no pueden pasar más de 10 minutos a la vez en la cueva sin sufrir efectos adversos.
El Ojo del Sahara, Mauritania
Conocida como la estructura Richat, el ojo del Sahara es un nombre mucho más apropiado. Este misterioso ojo azul ha desconcertado a los científicos desde los vuelos espaciales, cuando los astronautas pudieron visualizarlo desde el espacio. Tiene un diámetro de 30 millas, y su formación en un principio se creyó que fue causada por un impacto de meteorito, pero ahora los geólogos creen que es un producto de elevación y erosión. La causa de su forma circular es aún un misterio.
Monolito de Ben  Amira.
Es prácticamente una montaña, lisa y negra. Es el segundo monolito mas grande del mundo y desde luego el mas grande de África, es espectacular, esta rodeado de otros monolitos mas pequeños.
La isla de Socotra
 Es una de las islas de origen continental más aisladas del planeta. Casi todo en Socotra, ha evolucionando a la medida de la isla, con su extraño clima, paisaje, especies de árboles, y hasta animales que probablemente jamás hayamos visto siquiera en fotografías.
Socotra es parte de un archipiélago que quedó geográficamente aislado del África hace 6 o 7 millones de años. Como en las islas Galápagos, posee cerca de 700 especies raras y muy diferentes. El clima es árido, y aún así allá están ejemplares increíbles de plantas (algunas especies no presentaron variaciones en los últimos 20 millones de años). 
Se distingue por ser un lugar de ficción. Conformado por cuatro islas, ha sido declarado patrimonio de la humanidad por su diversidad ecológica y sus extrañas especies de la flora y fauna, como este árbol llamado Drago que crece entre los 150 y 1.600 msnm de altitud. 
Corriente de Sangre Caliente, Japón.
 Es uno de los ´infiernos´ (jigoku) de Beppu. Nueve espectaculares termas-balneario. El paisaje incluye un lago de agua roja y caliente, coloreada por el hierro presente en el líquido. 
Las características de la misma la hacen fotogénica por su color rojo intenso, debido a la cantidad de oxido ferroso, oxido del magnesio y oxido de aluminio entre otros componentes junto a su temperatura de 78º, creando un ambiente fantasmagórico por la emanación de sus vapores. 
Su dimensión es relativamente pequeña y su profundidad de 27 metros. 
Bosque de Piedras, China.
 Se trata de un numeroso grupo de piedras enormes de color oscuro en forma de afiladas agujas, creado tras siglos de erosión. 
El Bosque de Piedra, también conocido como Shilin, consiste en una serie de formaciones rocosas que están en el Condado de Shilin Yi, en la Provincia de Yunnan, en el suroriente de China. Este lugar, que está a sólo 120 kilómetros de la capital provincial Kunming, es considerada una maravilla natural del mundo, y es que sus rocas parecen árboles petrificados por el tiempo, lo que le dio su nombre.
Cavernas de hielo de Eisriesenwelt.
 Ubicadas en las montañas que rodean la ciudad de Werfen,Austria, estas son las cuevas de hielo más grandes del mundo. Se extienden alrededor de 40 kilómetros y tienen un espacio abierto para turistas. Se encuentran en las montañas que rodean la ciudad de Werfen, cerca de Salzburgo, ocultas en lo alto de  los Alpes austríacos.
Las Cuevas de Hielo de Eisriesenwelt registran un promedio de 200.000 turistas cada diez meses, siendo uno de los principales puntos de interés del país. 
 El camino hasta la gruta tiene unas buenas vistas a los Alpes austríacos.


Las Rocas de Moeraki, Nueva Zelanda

Son un grupo de rocas esféricas de grandes dimensiones, que se encuentran a lo largo de la playa de Koekohe, cerca de Moeraki, Hampden, Nueva Zelanda. Las leyendas de origen maorí, sobre estas enormes bolas de roca son diversas, cuentan que fueron calabazas, cestas de pesca tras el naufragio de una canoa llamada Arai te uru protagonista de muchas leyendas, lo cierto es que su origen es mucho más antiguo. Moeraki significa día de sueño.




Yellowstone.Verdad y Ficción


El amarillismo en estos temas me desagrada,no puedo creer que existan personas que prefieran prestar atención a los títulos sensacionalistas,a informarse en realidad en páginas científicas,por algo todas estas  personas dedican años de su vida a eso,a la Ciencia.
Algunas personas se han molestado conmigo,porque les he dicho o les escribo que eso es ignorancia y ganas de asustar a la gente,todo lo que sale en internet lamentablemente no es creíble,cualquiera puede montar un blog con información de corte sensacionalista y ese nunca ha sido mi estilo.

Los terremotos no se pueden predecir....y con los volcanes especulan también.
Autor: Jake Lowenstern
Fecha: Junio 10, 2005
Jake Lowenstern es Científico a Cargo del Observatorio del Volcán de Yellowstone y su base de operaciones se encuentra en la Inspección Geológica de los EE.UU. en Menlo Park, California. El observatorio es una asociación entre el Parque Nacional de Yellowstone, la USGS y el Programa de Peligro Volcánico, la cual opera las redes de monitoreo de sismos y deformación del suelo.
"El sensacionalismo y la inexactitud son de esperar en los periódicos y en los chats y sitios de noticias de la web. Pero a veces también surgen en los documentales y en las producciones aparentemente científicas y “serias”. Así fue que nació esta nueva “l
Cuando se me pidió que aceptara el puesto de Científico a Cargo en el Observatorio del Volcán de Yellowstone (YVO = Yellowstone Volcano Observatory) en el año 2002, no suponía que muy pronto estaría respondiendo a una rápidamente creciente leyenda urbana (o quizás, en este caso, a una leyenda rural). Haga una búsqueda en Google para las palabras “Yellowstone” y “Día Final” y encontrará cientos de entradas de veintenas de sitios web alertando de que el mundo está próximo a desaparecer a manos del primer parque nacional (y de la más grande caldera inquieta) de los EE.UU..
Me imagino que el (Jack Lowerstern)se morirá
 de la risa
 con la cantidad
de historias acerca de Yellowstone
La caldera deYellowstone es un volcán , y casi seguramente entrará nuevamente en erupción algún día. Es posible, aunque poco probable, que las futuras erupciones alcancen la magnitud de las tres erupciones más explosivas en la historia de Yellowstone, hace 2,1 millones, 1,3 millones y 640 mil años atrás, respectivamente. Las erupciones menores, sin embargo, son mucho más probables, y ninguna parece inminente en la escala temporal que realmente preocupa a la gente, durante sus vidas o quizás incluso a lo largo de los próximos cientos o miles de años. 
Lamentablemente, estas realidades no siempre logran asomar en las coberturas que vemos en los documentales de TV, o en la internet o en la prensa popular. A veces, los medios inclinan las realidades para lograr un mejor entretenimiento en lugar de una mejor ciencia, como evidencian mis propias experiencias a lo largo de los tres últimos años evaluándolo todo, desde los filmes de ficción sobre Yellowstone hasta los mitos equívocos que aparecen en las salas de chat.

Lo que está sucediendo en realidad


Así que, ¿por qué toda esta atención actual sobre el volcán de Yellowstone?. Aunque los científicos reconocieron por primera vez la historia de las repetidas erupciones titánicas de Yellowstone allá por la década de 1960, el público en general las conoció durante los últimos cinco años más o menos.

 El surgimiento del interés puede ser enlazado en parte con un episodio de la serie “Horizontes” de la BBC producido en el año 2000, el cual se refirió a las erupciones volcánicas de Yellowstone y fue repetido frecuentemente en los EE.UU. y en el Reino Unido en el Discovery Channel.


Aproximadamente por la misma época, la Inspección Geológica de los EE.UU. (USGS = United States Geological Survey) redactó un memorándum de entendimiento con la Universidad de Utah y el Parque Nacional de Yellowstone para crear YVO.
 La idea era formalizar lo que había sido durante muchos años un observatorio no-oficial y crear un marco más fuerte para monitoreo e investigación. Unos pocos años más tarde, en 2002, cierto número de factores geológicos contribuyó para impulsar el interés público en Yellowstone y su potencial volcánico.

Primero, ondas superficiales causadas por el terremoto de magnitud 7,9 en Denali, Alaska, generaron pequeños temblores dentro del parque, a unos 3 100 kilómetros del epicentro. Luego el géiser de Steamboat (Buque de Vapor), el mayor y más impredecible de los géiseres de Yellowstone, entró en erupción en marzo de 2003 y después nuevamente en abril y en octubre.

 Un nuevo y vigoroso chorro de vapor de 75 metros surgió a la vista de la carretera Norris-Mammoth. Uno de los senderos de la Cuenca del Géiser Norris fue cerrado a causa del aumento del vapor y la consiguiente elevación de la temperatura del suelo. Nuestro científico coordinador Robert B. Smith de la Universidad de Utah realizó un experimento sísmico con base en GPS tratando de comprender la naturaleza de los cambios en los rasgos hidrotermales de Norris.

Al mismo tiempo, un nuevo cartografiado de la USGS de las características termales del suelo del Lago Yellowstone resultó en una cascada de artículos sobre el potencial de Yellowstone para las explosiones hidrotermales, sucesos en los que el agua subterránea geotermal se convierte en vapor, lanzando rocas a considerables distancias y formando cráteres. Estos artículos destacaban razonablemente los rasgos termales activos debajo del lago y la importancia de las explosiones hidrotermales, pero también implicaban incorrectamente que se estaban formando rápidamente unos “abultamientos” activos debajo del lago, que estaban a punto de estallar, y que podrían a continuación causar vulcanismo."



Erupción en la pantalla chica

Con toda esta atención enfocada hacia Yellowstone a fines de 2002, BBC Science decidió producir un “docudrama” de dos horas sobre el volcán y su potencial para una devastación generalizada. Titulado “Supervolcán”, es la crónica de un cataclismo en el futuro cercano modelado en base a la erupción de la Cordillera Huckleberry de hace 2,1 millones de años, que lanzó a la atmósfera más de 2.500 kilómetros cúbicos de materia (lo suficiente como para cubrir el estado de Texas bajo tres metros de restos).

 El filme de la BBC costó unos 5,5 millones de dólares y fue co-producido por el Discovery ChannelNHK y varias otras empresas de televisión global. Se estrenó en el Reino Unido en marzo y en los EE.UU. en abril.

Varios científicos de USGS, del Parque Nacional de Yellowstone, de la Universidad de Utah y de otras partes fueron visitados por el productor y por el escritor del filme, antes de la filmación. Nos hicieron un sinnúmero de preguntas durante el desarrollo del guión, incluyendo las siguientes: “¿Cómo monitorean el volcán?; ¿Quién es responsable de qué tareas?; ¿Cuál es su tarea en el campo?; ¿Dónde permanece?; ¿Cómo se traslada?.

 Más tarde, revisamos un bosquejo del guión para el drama y proporcionamos muchos comentarios y críticas.
 Michael Riley, el actor que realizó el papel de científico-a-cargo de YVO, me telefoneó dos veces, y mantuvimos largas conversaciones sobre temas que fueron desde “mi día típico” hasta los códigos de vestimenta, pasando por la correcta pronunciación de los nombres de los lugares y de la jerga geológica.

Al final, el equipo de BBC Science realizó un trabajo impresionante al encarar los tipos de asuntos científicos con los que nos enfrentaríamos durante el comienzo de una erupción.

 El drama se desarrolla como un verdadero “thriller” científico, atrapante y pleno de hechos. Los personajes, aunque ligeramente basados en gente real, tenían motivaciones e intereses similares a los míos y a los de mis colegas. Aunque hubiéramos preferido mucho más el retrato de los efectos de una erupción pequeña, su intención fue siempre proporcionar un escenario del peor caso posible, y el producto final lo logró perfectamente.

Sorprendentemente, nuestra experiencia con dos filmes documentales fue algo más negativa. Tanto la BBC como el National Geographic Channel solicitaron nuestra asistencia para documentales que explorarían los efectos de las “súper-erupciones”.

 El programa de BBC Science siguió a su presentación de “Supervolcán”, mientras que el programa de National Geographic integró su serie de “Ciencia Desnuda”.
 Mi ingenua presunción era que los cineastas entrevistarían a sus personajes y luego sintetizarían los resultados de lo que hubieran aprendido. En ambos casos, sin embargo, sentimos que nuestros guiones habían sido escritos con anterioridad y que los cineastas perseguían sin pausa varias citas claves que encajaban netamente con la narración deseada.

Nunca se nos dio la oportunidad de criticar el programa de Ciencia Desnuda, y el producto final fue altamente sensacionalista. La BBC nos permitió ver una versión inicial de su documental, una que pensamos que resultaba altamente engañosa con respecto a los peligros y riesgos geológicos reales en el Parque Nacional de Yellowstone. Su programa revisado, titulado “La verdad sobre Yellowstone“, fue emitido en el Reino Unido y en todo el mundo. Aunque era mucho mejor que el boceto inicial, tendía a enfocarse más en corroborar a Supervolcán que a proporcionar una evaluación no tendenciosa de los acontecimientos actuales y de escenarios volcánicos probables.

El Discovery Channel optó por reemplazar a “La verdad sobre Yellowstone“ con su propio documental presentado por Tom Brokaw. En general, el documental estaba bien balanceado, proporcionando tanto lo científico como lo sensacional con una perspectiva apropiada.

Explosiones en los periódicos

“¿Bajo presión?. Es posible que Yellowstone esté a punto de entrar en erupción, dicen los científicos”.

Este titular alarmante captó la atención de muchos lectores en Longmont, Colorado, en diciembre de 2003. En realidad, el artículo asociado del periódico local, el Times Call, era bastante bueno y con la excepción del titular, no mencionaba a ningún científico que pensara que Yellowstone estaba a punto de estallar. Desde entonces, ha aprendido que los que escriben los titulares no siempre se preocupan mucho de que tengan que ver con la historia. Pueden embellecer creativamente la ciencia fundamental sin consecuencias serias, al menos para ellos.

Y éso también fue verdad, en grado limitado, para la amplia cobertura que Yellowstone ha recibido en años recientes por parte de The New York Times, de Los Angeles Times y de CBS News, entre muchos, muchos otros. Los científicos coordinadores Robert Smith, Henry Heasler (el geólogo del parque) y yo mismo hemos hecho entrevistas para docenas de periódicos y revistas (incluyendo a Geotimes), así como para las noticias de la radio y de la televisión, algunas de las cuales fueron certeras y razonables, mientras que otras fueron distorsionadas y sensacionalistas.

En general, los artículos con una investigación más cuidadosa sobre el vulcanismo de Yellowstone fueron escritos por redactores de los periódicos locales en Billings, Montana, Jackson, Wyoming, y otros pueblos cercanos. Esto resultó similar a mi experiencia con el Monte St. Helens en octubre de 2004, donde los periodistas locales eran más propensos a tomarse el tiempo para conseguir una historia correcta.

Cuando se enfrentaron a una letanía de posibles escenarios eruptivos, los reporteros locales que cubrían la noticia del Monte St. Helens se autoeducaron cuidadosamente sobre el volcán, su historia y las técnicas utilizadas para monitorear la actividad volcánica. No desearon sobreestimar el peligro una vez que comprendieron que estaba ocurriendo una erupción efusiva relativamente no peligrosa.

En formar similar, en Yellowstone, los reporteros locales fueron típicamente cuidadosos, mientras que lo se encontraban a mayor distancia del parque veían a menudo que la historia estaba madura como para “centellear”. No creo que sea una coincidencia que una parte muy grande de la prensa hiperbólica provenga del Reino Unido. Al leer muchos artículos de noticias del Reino Unido, no puede evitar el sentir un regocijo no expresado cuando el autor relata el futuro destino fatal que se aproxima a sus hermanos “de más allá del charco”.

Cataclismos en internet

No resulta sorprendente que internet sea la mayor fuente de desinformación sobre el pasado y el presente volcánico de Yellowstone. Hacia mediados de 2003, las revistas noticiosas de internet y las salas de chat habían estallado con especulaciones e inventos sobre los acontecimientos actuales en Yellowstone. Un informe on-line fue armado “a partir de una serie de artículos, mensajes de correo e información oficial”. Incluía perlitas tales como “El lago (de Yellowstone) se encuentra ahora cerrado al público. Está lleno de peces muertos flotando por todas partes. Lo mismo sucede en el Río Yellowstone y en la mayor parte de las otras corrientes de agua del parque”. Más adelante, en el mismo informe se podía leer lo siguiente: “El movimiento del magma ha sido detectado justo a 500 metros debajo de la superficie abultada del terreno de Yellowstone, aumentando las preocupaciones de que este supervolcán entre muy pronto en erupción”.

No es necesario decir que estas afirmaciones no eran verdaderas, y que alguien no realizó un trabajo muy cuidadoso al comprobar la historia, pero eso no impidió la dispersión de informes engañosos por toda la internet. Igualmente, un foro on-line informó que la USGS había enviado en secreto a 200 geólogos a Yellowstone para estudiar “la situación”. ¡Sueño con que la USGS tuviera tal cantidad de recursos!.

La mayoría de los estos artículos se referían en forma genérica a “científicos” que estaban preocupados sobre una u otra cosa. Ninguno de ellos fue jamás mencionado por su nombre, y ciertamente no he conocido jamás a ninguno de estos científicos genéricos, aunque realmente parecían preocupados. Como resultado de estas historias, los entusiastas cayeron sobre nuestros datos en tiempo real sobre la sismicidad, la deformación del suelo y el flujo de las corrientes, en busca de cualquier anomalía que pudiera anticipar una próxima erupción y devastación. Sus elucubraciones probaron ser fascinantes pero disturbadoras, para los científicos de YVO. El viento, los camiones y los móviles para nieve fueron interpretados como temblores, enjambres sísmicos y otros signos de inestabilidad.




Aunque los integrantes de estas salas de chat pueden haben carecido de educación geológica, fueron apasionados. Un foro on-line nos envió una serie de preguntas agudas sobre la forma en que monitoreábamos a Yellowstone. Smith, Heasler y yo respondimos, sabiendo que nuestras palabras serían publicadas en su sitio web. Aunque no estábamos seguros de la idea de responder fuera buena, al final respondimos tan directamente como nos fue posible. Al responder sus preguntas, admitimos que nuestro sistema de monitoreo no podía predecir cierta clase de acontecimientos (por ejemplo, explosiones de vapor o hidrotermales localizadas), que no monitoreamos el flujo de gas o la composición en tiempo real, y que hay muchas cosas que los científicos terrestres todavía no comprendemos.

Nuestra carta fue analizada exhaustivamente por muchos del grupo, algunos de los cuales todavía nos acusaban de ofuscación y evasión. Pronto notamos, sin embargo, un descenso significativo en su preocupación; los mensajes a su sala de chat sobre Yellowstone casi se detuvieron. En general, pienso que les dimos lo que necesitaban, y convertimos a algunos escépticos en admiradores renuentes.

Observaciones y lecciones aprendidas

Mis experiencias durante estos últimos años me han hecho reflexionar sobre el lado público de la ciencia, la información científica y los propios científicos. Antes de mi papel en YVO, había trabajado como un investigador de tiempo completo sobre la geoquímica del magma y sus sistemas hidrotermales asociados. Reconocí que aunque mi investigación había sido relevante para la vulcanología y la geología económica, exploraba objetos demasiado arcanos como para ser de interés para el público. Me enfocaba hacia otros científicos, y cuando los reporteros se aventuraban a mi puerta, me resultaba todo un reto el comunicar la importancia de mi trabajo y mantener al mismo tiempo las cosas simples, técnicamente correctas y apropiadamente justas con el trabajo realizado por otros científicos.

De modo que fue una especie de choque cuando, a pesar de todo lo que yo había hecho como científico investigador, estaba ahora sólidamente ubicado en el rol de la persona indicada para recibir toda suerte de preguntas críticas. ¿Entrará en erupción?. ¿Por qué no?. ¿Cuándo?. ¿Cómo lo sabemos?.

Ha sido una transición fascinante, una que no fue necesariamente deseada, pero que me ha enseñado lecciones útiles para la comunicación de información técnica a un público que realmente se preocupa acerca de qué dicen los científicos, y de cómo lo dicen. Estas lecciones son verdaderas para personas que tratan con los medios en cualquier profesión, y no solamente para las ciencias de la Tierra.

La primera lección es no hablar sobre asuntos sensibles a menos que se haya meditado antes sobre el tema, se lo haya discutido con otros y se haya obtenido alguna respuesta. Afortunadamente, en YVO contamos con tres científicos coordinadores con experiencia variada y que provienen de institutos diferentes, de modo que tenemos chequeos y balances naturales cuando nos comunicamos con el público. Hemos aprendido que resulta crítico el mantener las cosas tan simples como sea posible. Si se está intentando contestar una pregunta, no hay que dar una respuesta que dispare otras dos preguntas. Y si bien puede haber diez formas diferentes de contestar una pregunta técnica, siempre hay una que es más directa y más intuitivamente satisfactoria, y ésa es la que hay que utilizar.

En segundo lugar, hay que decir la verdad y admitir cuando no se sabe algo. Si se dice la verdad tal como uno la ve, habrá muchos que todavía lo califiquen a uno de mentiroso impenitente. Si se intenta esconder algo, seguramente sabrán que sí lo es.

Y por último, no hay que confundir entusiasmo con buena comunicación: puede dar resultado en las escuelas pero no servirá para el New York Times o para los noticieros de la noche. Cuando nos ponemos muy casuales o entusiásticos, nuestras palabras vuelven para acosarnos. 

Nuestra emoción sobre el conocimiento de los terremotos, volcanes, huracanes e inundaciones puede ser mal interpretada. Los reporteros pueden confundir nuestra reconstrucción de los sucesos pasados con una preedición de acontecimientos futuros. Al final, es eso último lo que aviva su interés.

En última instancia, son los reporteros y los cineastas los que tienen la última palabra. Escriben los artículos y los guiones, eligen las citas y las tomas, y tienen la atención del público. Cuando trabajan duro para obtener los hechos en forma correcta, vale la pena. 

El drama Supervolcán fue exitoso, en gran parte, porque era auténtico, haciendo la trama más atrapante y la experiencia en general fue más educativa. Cuando se ignora la ciencia, o se la interpreta mal, todos pierden. El reto para nosotros los científicos es confiar tanto en los detalles como en el contexto de nuestro trabajo, de modo que la sociedad pueda comprender que la ciencia es en última instancia una tarea humana; a veces incierta, a menudo compleja, pero siempre emocionante".
Fuente: Verdad y ficción: el supervolcán de Yellowstone




lunes, 2 de julio de 2012

Formaciones geológicas impactantes 1

La Gruta Azul de Capri en Italia, es una cueva preciosa,conocida por los romanos y redescubierta por un pintor alemán a finales del siglo XIX, con un color azul brillante que se debe a que posee dos fuentes separadas de luz. Una de ellas es pequeña, la apertura se puede ver en esta imagen, que permite la entrada a pequeños botes.
Montañas de Danxia en China.
Es una de las cuatro montañas sagradas de China en la Cordillera Dayunwu. Las otras son las Montañas Luofu, las Montañas Dinghu y las Montañas Xiqiao, situada en la ciudad de Huizhou en la Provincia de Cantón, República Popular de China.
 La montaña Danxia se forma de una piedra arenisca rojiza que se ha erosionado con el tiempo en una serie de montañas, rodeada de acantilados y muchas curvas con inusuales formaciones rocosas. Se describe en la señalización local como un "parque geológico de fama mundial de la UNESCO de China". Hay una serie de templos ubicados en las montañas y muchos paseos escénicos puede llevarse a cabo. También hay un río que serpentea por las montañas y viajes en barco se pueden tomar para disfrutar del paisaje. En 2010, las montañas Danxia fueron inscritas como Patrimonio de la Humanidad.
La Puerta del Infierno (Hell Gate)
En Uzbekistán. El sitio fue descubierto por un grupo de geólogos que buscaban gas hace ya 35 años. Así, dieron con esta caverna subterránea muy profunda llena de este material. Entonces fue que decidieron encenderla para evitar que gases venenosos llegaran a la superficie. De este modo, durante los últimos 35 años este sitio arde sin parar…
La Ola,ubicada en el límite de los estados de Arizona y Utah en un paraje denominado Coyote Buttes. Es esta una zona natural conformada por formas rocosas con arenas con depósitos de hierro que le dan el aspecto de un maravilloso arco iris de colores que van desde los tonos de amarillos, rosas y rojos. Sólo accesible a pie luego de una larga caminata por un sector desértico pueden arribar allí unas pocas personas al día.
Las Piedras del Valle de la Muerte, California.
Este fenómeno misterioso y fantasmal ocurre en el Hipódromo de Valle de la Muerte en California. Las piedras logran viajar largas distancias sin ningún tipo de ayuda humana o animal.
 Parece como si sólo se levantarán y se deslizaran a lo largo, haciendo un camino o surco en la superficie del suelo a medida que viajan. Los científicos estiman que esto sucede por el efecto del viento y el nivel de las piedras, logrando que patinen con el tiempo. A veces, giran a la izquierda o a la derecha, y otras veces se ve como dos piedras están compitiendo entre sí. Las rocas se mueven por años, y los surcos toman algún tiempo para formarse. 
Piedras del Valle de la Muerte
Las Chocolate Hills (Colinas de chocolate) son miles de pequeñas montañas con forma redonda que crean un paisaje especial, se encuentran cerca del pueblo de Carmen, en la estación seca adquieren un color marrón y de ahí proviene su nombre.
Se llaman así por su parecido con los chocolates ‘Kisses de Hershey’, durante la estación seca, cuando el pasto es de color marrón. Con estimaciones de hasta 1.776 de estos montículos increíbles - realmente se llama Colinas Haycock -. Las colinas de piedra caliza, contiene fósiles, corales y moluscos debido a que millones de años las colinas estuvieron bajo el nivel del mar. 
Se encuentran en Bohol, Filipinas y son alrededor de 1268 colinas en forma de cono casi todas del mismo tamaño repartidas en una superficie de más de 50 kilómetros cuadrados
Pamukkale, Turquía
Estas impresionantes terrazas de agua se encuentran en Pamukkale Turquía y se formaron a partir de piedras caliza y una sustancia llamada travertino, que bajan en forma de cascadas por la ladera de la montaña, que se origina a partir de la acumulación de sedimentos de carbonato de calcio depositado en manantiales de aguas termales, dando la sensación de estar ante una catarata congelada.

Se trata de un emplazamiento natural en el suroeste de la provincia de Denizli, a 350 km de Istambul, en Turquía. Y es una gran formación geológica de color blanco, formada por carbonato cálcico, producidos por la precipitación del calcio de las aguas termales que fluyen en esa zona. En la cima de estas piscinas naturales se encuentran ruinas de la antigua ciudad romana de Hierápolis que fue declarada Patrimonio de la Humanidad el año 1988.
Desde Pamukkale se pueden divisar una de las vistas más bellas en el mundo, únicas en el mundo. En turco Pamukkale significa castillo de algodón, ya que las piscinas calcareas formadas por el agua rica en calcio y dióxido de carbono que brota en esa zona ha formado gradualmente estas termas únicas, con espectaculares estalactitas y estalagmitas al aire libre.
El agua de Pamukkale es famosa por los beneficios que aporta a la piel y a los ojos, y se dice que cura el asma y reumatismos. La zona también dispone de fuentes naturales de agua y termas. 



Cueva Fantasía, Bermuda
Muchos saben de la Cueva de Cristal en las Bermudas, pero pocos saben de su cueva hermana, la fantasía. Tan bella como su hermana, ella es más profunda. Las autoridades tuvieron que cerrar la cueva por un largo tiempo en la década de 1940, pero se reabrió con toda la nueva iluminación y senderos en el año 2001.
El Salar de Uyuni Bolivia.
Se encuentra en los Andes de Bolivia y es la salina más grande del mundo. Es un lago superficial donde las sales se precipitan por la fuerte evaporación. Sin embargo, no es la razón por qué este lugar es tan famoso. Durante la 
temporada de lluvias el agua se convierte en el espejo más grande del mundo. Usted puede ver el cielo y las nubes bajo sus pies y se siente como si estuvieras caminando sobre ellos. A pesar de que es un lugar muy remoto, todavía hay una gran cantidad de turistas que hacen sus mejores fotos en el Salar de Uyuni
La Gruta de Fingal
La impresionante Gruta de Fingal en Escocia da la impresión de que alguien lo ha construido. Las perfectas y articuladas formas de las columnas de basalto, se formaron durante muchos años, cuando lava caliente salió en perfecto patrones hexagonales. Su techo de arcos naturales y los escalofriantes sonidos producidos por los ecos de las olas le dan el ambiente de una catedral natural. El nombre gaélico de la gruta, Uamh-Binn, significa "gruta de la melodía". 
El novelista Sir Walter Scott dijo que era uno de los lugares mas hermosos que habia visto.
Se dice que en 1829,el gran compositor alemán Felix Mendelssohn se inspiro en ellas para componer Las Hébridas.
Entrada de la Cueva.